Plagiarism checking system

 

표절검사 시스템 안내

우리 대학은 SnowBoard에 제출된 과제물의 표절여부를 조사하는 표절 검사 시스템을 도입하여 사용하고 있습니다.

이는 사회의 선도적인 지성인이 될 우리 학생들이 표절에 대해 문제 의식을 갖고 스스로 학문적 윤리 의식을 제고하기 위함입니다.

※ 표절검사는 SnowBoard 강의실에서 과제 출제 시 교수님이 선택적으로 사용할 수 있으며, 학생이 직접 결과 확인은 불가능합니다.

※ 사전 점검은 하단의 안내를 참고하시기 바랍니다.

 

표절이란?

- 교육과학기술부와 한국연구재단은 표절에 대한 가이드라인을 다음과 같이 발표하였습니다(2008).

교육과학기술부가 발표한 표절 가이드 라인
  • 여섯 단어 이상 무단 인용은 표절
  • 여섯 단어 이상의 연쇄 표현이 일치하는 경우
  • 생각의 단위가 되는 명제 또는 데이터가 동일하거나 본질적으로 유사한 경우
  • 타인의 창작물을 자신의 것처럼 이용하는 경우
  • 짜깁기와 토막 논문도 모두 표절
  • 저작권자의 허락 없이 타인의 저작물을 이용하는 '저작권 침해'
  • 저작권 보호 기간이 지난 저작물을 자신의 것으로 이용하는 '공유영역 저작물의 부당이용'
  • 자신이 아인 타인의 저작물을 인용하면서 인용 표시를 하지 않는 '짜깁기'

 

표절검사과정

표절여부 검사 과정은 다음과 같습니다.

교수님이 먼저 표절분석을 설정하고, 학생이 과제를 제출한 후, 마감일자 이후에 분석하여 그 결과를 평가에 반영하게 되어 있습니다.

 

표절분석내용

표절분석은 수강하는 교과목에서 제출한 과제물에 대한 분석은 물론 같은 교과목명 다른 분반 강의에서 제출한 과제까지 분석합니다.

 

무료 표절여부 확인해보기

과제를 제출하기 전에 스스로 자신의 과제를 점검해보려면 무료로 표절 검사할 수 있는 온라인 서비스 카피킬러(http://copykiller.co.kr)를 통해 가능합니다.

표절은 자기기만 행위이자 범죄 행위이며 시험시간 중의 부정행위와 같습니다.

당장 어떤 처벌이 일어나지 않고 눈앞에 이익이 보이는 것 같더라도 결국은 실력을 쌓아 가는데 있어 장애가 되는 요소입니다.

따라서 견실한 글쓰기를 통해 명확한 인용을 습관화 하면서 자신의 학문적인 연구물에 대해 책임감을 갖는 숙명인이 되길 바랍니다.

자료 인용 방법

※출처 : 학습전략 워크숍(2008) : 교수님의 마음을 사로잡는 보고서 작성법, 이은자 교수(의사소통센터)
  • 직접인용법

    • 문단으로 인용할 경우
      이에 대해 이마무라 히토시는 다음과 같이 주장했다. 
      
      민족주의와 계몽주의적인 범세계주의가 사상의 창원에서 경기 순환처럼 정치 무대의 주역을 쟁탈하고 
      서로 대항하면서 현재에 이르고 있다. 민족주의가 나타나면 그것에 대항해서 범세계주의가 나타난다. 
      범세계주의가 유명무실해지면 민족주의 쪽으로부터 비판이 나타난다. 
      마르크주의 용어로 말하자면 민족주의와 범세계주의의 교대가 일어나는 것이다. 1)
      
      이렇게 민족주의와 범세계주의가 역사적 순환의 과정을 통해 전개된다함은 
       ---------------------------
      1) 이마무라 히토시, 이수정 역,『근대성의 구조』, 서울: 민음사, 1999. 179-180쪽.
      
    • 본문 속에서 인용할 경우 (각주 기능 활용)
      이에 대해 이마무라 히토시는“ 민족주의가 나타나면 그것에 대항해서 범세계주의가 나타난다. 
      범세계주의가 유명무실해지면 민족주의 쪽으로부터 비판이 나타난다.”1)고 주장했다. 
         ------------------------------  
        1) 이마무라 히토시, 이수정 역,『근대성의 구조』, 서울: 민음사, 1999. 179-180쪽.
      
  • 간접인용법

    • 간접인용: 다른 사람의 글을 그대로 인용하지 않고, 그 내용을 자신의 말로 바꾸어서 제시하는 것이다. 이 때 인용한 내용이 자신의 생각이 아님을 분명하게 밝혀야 한다.
      역사적으로 조망해 보면 정치의 무대에서 민족주의와 범세계주의가 마치 경기의
      순환처럼 번갈아 나타나고 있음1)을 확인할 수 있다. 
      그러나 반드시 이러한 순환적인 전개로만 이어지는 것은 아니다. 
      경우에 따라서는...... 
           
        ------------------------
       1) 이마무라 히토시, 이수정 역,『근대성의 구조』, 서울: 민음사, 1999. 179-180쪽 참조.
      
  • 주석 달기

    • 주석 달기의 방식은 학문의 분야에 따라 다름
      ① Turabian식 : 전통적인 방식으로 인문학 분야에서 주로 사용
         저자, 『서명』, 출판지 : 출판사, 출판연도. 인용한 쪽 수.
           
      ② APA식 : 사회과학이나 이공계열 분야에서 주로 사용
         저자(출판 연도), 『서명』, 출판지 : 출판사, 인용한 쪽 수.
      
    • 주석 달기의 예 (Turabian식의 경우)
      ① 단행본일 때(예) 
      이삼형 외, 『국어교육학』, 서울 : 소명출판, 2000. 79쪽(또는 p.79).
      
      ② 번역본
      저자, 역자, 『서명』, 출판지 : 출판사, 출판연도, 인용한 쪽 수.
      E. H. Carr, 김택현 역,『역사란 무엇인가』,서울 : 까치, 1997. 17-18쪽.
      키케로, 안재원 편역, 『수사학』, 도서출판 길, 2006, 3쪽(또는 p.3).
         
      ③ 논문
      저자, 「논문명」( 논문이 실린 책 이름, 잡지일 경우 발행 홋수, 발행 연도), 인용한 쪽 수.
      김종구, 「시점이론의 새 지평」, 한국소설학회 편, 『현대소설 시점의 시학』,서울: 새문사, 1996. 32쪽.
      황종연, 「여성소설과 전설의 우물」, 『문학동네』, 1995. 가을호, 54-55쪽.
       
      ④ 신문 기사
      저자, 「기사명」, 신문명, 연월일, 게재면.
      전성은, 「 대학, 교육의 질로 승부할 때다」,『동아일보』, 2004.9.20., 6면.
       
      ⑤ 인터넷 자료
      저자,『서명』, 인터넷 주소 
      박흥신,「고구려사 문제, 단호하고 당당하게 대처하자」,『원코리아』, 2004.1.27.
      (http://onekorea.jp/sub_read.html?uid=1046§ion=section7§ion2=).
          
      ⑥ 국외 단행본
      저자, 『서명』, 출판지 : 출판사, 출판연도. 
      Darko Suvin, Metamorphoses of Science Fiction, London : Yale University Press, 1979. p.78.
       
      ⑦ 국외 논문 
      저자, 논문명, 논문이 실린 책 이름, 발행 연도.   
      Philippe Hamon, The Major of Realist Discourse, Realism, 
      London and NewYork : Longman, 1992. pp.53-54.
      
    • 약식 주석 : 동일한 문헌을 반복적으로 인용할 경우 약식 부호를 사용한다.
      ①Ibid
      바로 위의 각주에서 완전하게 소개한 다음 같은 문헌을 다시 인용할 경우
      인용한 쪽수만 제시한다. Ibid 대신‘위의 책’또‘위의 글’이라고도 한다. 
      
      Ibid. p.107.
      위의 책, 107쪽.
          
      
      ②op. cit. 
      바로 위가 아니라 앞부분의 어디에서 인용했던 문헌을 다시 인용할 
      경우 저자명 다음에 이 부호를 적고 인용한 쪽수를 적는다. op. cit. 대신 
      ‘앞의 책’, 또는‘앞의 글’이라고도 한다.
      
      Darko Subin, op. cit. p.136.
      E. H. Carr, 앞의 책, 154쪽.